| |
|
Powiedziała boel Gaduła
Data: 15.03.2010
Godzina: 20 05
IP: 178.56.55.21
Wypowiedzi: 658 |
Mandat i to solidny należy się ale włodarzom i służbom, wszystkim którzy przyczynili się do tego, że w mieście buduje się ronda w miejscach, gdzie niczemu nie służą jak ronda przy moście i przy kościele. Tam gdzie nie było problemów z włączeniem się do ruchu bez rond. Niech wsiądą w samochód i spróbują włączyć się do ruchu stojąc tam gdzie sprawca wypadku!!! |
|
 |
|
|
| |
|
Powiedział nowy190 Gaduła
Data: 15.03.2010
Godzina: 20 11
IP: 85.31.248.8
Wypowiedzi: 19 |
| | boel powiedział: Mandat i to solidny należy się ale włodarzom i służbom, wszystkim którzy przyczynili się do tego, że w mieście buduje się ronda w miejscach, gdzie niczemu nie służą jak ronda przy moście i przy kościele. Tam gdzie nie było problemów z włączeniem się do ruchu bez rond. Niech wsiądą w samochód i spróbują włączyć się do ruchu stojąc tam gdzie sprawca wypadku!!! |
popieram! Podobne kolizje mają miejsce w białym. |
|
 |
| |
|
Powiedziała anulka Gaduła
Data: 15.03.2010
Godzina: 21 39
IP: 87.119.7.254
Wypowiedzi: 26 |
tydzień temu też była tam kolizja i też z hondą civic |
|
 |
| |
|
Powiedział misiek Gaduła
Data: 15.03.2010
Godzina: 21 39
IP: 192.168.0.129
Wypowiedzi: 401 |
| | boel powiedział: Mandat i to solidny należy się ale włodarzom i służbom, wszystkim którzy przyczynili się do tego, że w mieście buduje się ronda w miejscach, gdzie niczemu nie służą jak ronda przy moście i przy kościele. Tam gdzie nie było problemów z włączeniem się do ruchu bez rond. Niech wsiądą w samochód i spróbują włączyć się do ruchu stojąc tam gdzie sprawca wypadku!!! |
zgadza się ! wyjechać z ulicy 71 pp graniczy z cudem :))) nie raz bite 10 min trzeba stać by wyjechać:) a w godzinach szczytu to całkowicie porażka:)jaki był problem z właczeniem sie do ruchu przy kościele ze potrzebne było te jajo to nie mam pojęcia;) ale chyba nic na to nie poradzimy przeciez oni zawsze wiedzą lepiej... |
|
 |
| |
|
Powiedział wieszalbonie Gaduła
Data: 15.03.2010
Godzina: 22 06
IP: 83.6.20.227
Wypowiedzi: 52 |
Zgadzam się z waszymi opiniami - tam powinno być rondo albo sygnalizacja świetlna. Podobna sytuacja była z włączaniem się do ruchu przez skręcających w lewo od strony ul. Mazowieckiej w stronę "Koszar" ponieważ na przeciwko stał stop, a większość nie zwracała uwagi na tych, którzy mieli przed nimi pierwszeństwo dlatego tam rondo spełnia swoją funkcję. Ja też mam nadzieję, że władze zrobią z tym porządek, bo to "czarny punkt" Zambrowa. |
|
 |
| |
|
Powiedział koszarek Gaduła
Data: 15.03.2010
Godzina: 23 12
IP: 89.161.81.167
Wypowiedzi: 1626 |
Poprosimy o nowe rondko na skrzyżowaniu 71 i Obrońców z Aleją  |
|
 |
| |
|
Powiedział sylwekG Gaduła
Data: 16.03.2010
Godzina: 00 13
IP: 80.240.165.156
Wypowiedzi: 878 |
na rondo to nie wiem gdzie znajdziecie tam miejsce ;] chyba że tunel wybudują przez piwnice u mistera bałazego przechodzić :P z widokami na lekko sztywnych ;) światła tylko i wyłącznie  |
|
 |
| |
|
Powiedziała optymistka Gaduła
Data: 16.03.2010
Godzina: 00 26
IP: 79.185.226.51
Wypowiedzi: 321 |
Na tym skrzyżowaniu zawsze sie stało bardzo długo, zanim sie właczyło do ruchu, ale teraz co sie dzieje to przechodzi wszelkie granice. Kto wymyślił rondo na skrzyżowaniu Mazowieckiej z Aleją??? Nie będę sie wyrażać brzydko, ale ktoś pozjadał zmysły... Szkoda gadać. W Zambrowie, jak narazie to wszędzie sie ciężko jeździ. Może obwodnica pomoże...Tyle, ze zanim ją zrobiął...to będzie sporo takich kolizji. Niestety. Ktoś musi płacić za błędy bezm....w. |
|
 |
| |
|
Powiedział koszarek Gaduła
Data: 16.03.2010
Godzina: 09 36
IP: 89.161.81.167
Wypowiedzi: 1626 |
| | sylwekG powiedział: na rondo to nie wiem gdzie znajdziecie tam miejsce ;] chyba że tunel wybudują przez piwnice u mistera bałazego przechodzić :P z widokami na lekko sztywnych ;) światła tylko i wyłącznie  |
Namaluje się na środku skrzyżowania kółko, postawi znaki ustąp pierszeństwa i ruch okrężny. Teraz pozostaje już tylko zmienić nawyki kierowców i już mamy rondo. ;) |
|
 |
| |
|
Powiedział misiek Gaduła
Data: 16.03.2010
Godzina: 14 57
IP: 192.168.0.129
Wypowiedzi: 401 |
to juz nie prosciej postawic snopek na srodku?  i bedzie rondo;) |
|
 |
| |
|
Powiedział napoleon Gaduła
Data: 16.03.2010
Godzina: 15 27
IP: 188.146.39.3
Wypowiedzi: 320 |
pana kazia d. postawić niech ruchem kieruje |
|
 |
| |
|
Powiedział panda Gaduła
Data: 16.03.2010
Godzina: 16 59
IP: 87.119.7.54
Wypowiedzi: 201 |
| | napoleon powiedział: pana kazia d. postawić niech ruchem kieruje |
Nie zgadzam się   Będzie tradycyjnie dawał pierszeństwo swoim, a reszta STOP  Proponuję STRACHA NA WRÓBLE Teraz taka moda: zawieje z lewicy -jadą z lewi  , z prawicy dmucha -jadą prawi  .... tylko co zrobią ci z centrum jak przestanie wiać??? Ups to chyba zły pomysł  a może jednak nie...prawica Na przełaj przez środek   |
|
 |
| |
|
Powiedział goskes Gaduła
Data: 16.03.2010
Godzina: 17 23
IP: 85.193.251.226
Wypowiedzi: 254 |
| | optymistka powiedział: Na tym skrzyżowaniu zawsze sie stało bardzo długo, zanim sie właczyło do ruchu, ale teraz co sie dzieje to przechodzi wszelkie granice. Kto wymyślił rondo na skrzyżowaniu Mazowieckiej z Aleją??? Nie będę sie wyrażać brzydko, ale ktoś pozjadał zmysły... Szkoda gadać. W Zambrowie, jak narazie to wszędzie sie ciężko jeździ. Może obwodnica pomoże...Tyle, ze zanim ją zrobiął...to będzie sporo takich kolizji. Niestety. Ktoś musi płacić za błędy bezm....w. |
Te rondo akurat było potrzebne bo też często dochodziło tu do kolizji. Ale popieram to, że rondo przy kościele jest zbędne. Tam od strony Mazowieckiej był szeroki rozjazd a od kościoła aż takiego dużego ruchu nie było i nie powodowało to większych trudności. W dodatku zrobili jajo nie rondo. |
|
 |
| |
|
Powiedziała boel Gaduła
Data: 16.03.2010
Godzina: 19 49
IP: 91.94.73.163
Wypowiedzi: 658 |
Przecież oboje piszecie o tym samym zbędnym rondzie przy kościele - tu gdzie Mazowiecka łączy się z Aleją i gdzie teraz jest JAJO. |
|
 |
| |
|
Powiedział Xmen Gaduła
Data: 16.03.2010
Godzina: 20 30
IP: 89.161.82.191
Wypowiedzi: 162 |
| | koszarek powiedział: Poprosimy o nowe rondko na skrzyżowaniu 71 i Obrońców z Aleją  |
Jestem za  Zobaczymy jak to rozwikłają nasi radni  |
|
 |
| |
|
Powiedział black Gaduła
Data: 18.03.2010
Godzina: 00 23
IP: 87.119.7.254
Wypowiedzi: 35 |
osobiście bardzo często jeżdżę przez to skrzyżowanie i byłbym za rondem chyba to by było najlepsze rozwiązanie |
|
 |
| |
|
Powiedziała teresa
Data: 18.03.2010
Godzina: 01 59
IP: 68.46.125.200
Wypowiedzi: 11 |
No tak. Tak sobie czytam i czytam i ... nie trzeba, ani nowego ronda,ani nie trzeba też likwidować tego, które jest ! po...Trzeba kultury kierowców !!! Mieszkam w USA. Gdyby tu kierowcy zachowywali się tak, jak w Polsce, to często-gęsto stałoby sie i po 2 godziny na ulicy podporządkowanej. Tu to się dzieje tak: kierowca jadący drogą z pierwszeństem przejazdu, widząc, że przed sobą ma sporo pojazdów, podjeżdżając do skrzyżowania, NIE PCHA SIĘ NA CHAMA, TYLKO SIĘ ZATRZYMUJĘ PRZED SKRZYŻOWANIEM I PRZEPUSZCZA TYCH np. z ulicy 71 pp, haha. Tyle w tym temacie, pozdrawiam. |
|
 |
| |
|
Powiedział GOSC_1 Gaduła
Data: 18.03.2010
Godzina: 08 53
IP: 83.12.124.178
Wypowiedzi: 39 |
Do wszystkich powyżej (oprócz "amerykanki") !!! Piszecie, że się znacie. Doradzacie jak to powinno wyglądać. A nawet nie macie pojęcia kta za taki stan rzeczy odpowiada. po pierwsze - skrzyżowaniem Al.Woj.Polsk. Obr. Zambrowa i 71 PP zarzadz GDDKiA, bo droga krajowa nr 63 (Al.Woj.Polsk.) jest najwyższej kategorii po drugie - zobaczcie który z wlotów na to skrzyżowanie jest najlepszy, jak 71 PP to dobrze widzicie bo to droga miejska; Obrońców Zambrowa to droga starosty po trzecie - ruchem na skrzyżowaniu zarządza GDDKiA wyłącznie i to ona odpowiada za bezieczeństwo po czwarte - rondo na Piłsudskiego wymusiła GDDKiA, pomimo protestu władz miasta po piąte - przypomnijcie sobie ile staliście na Świętokrzyskiej - aż do mostu po szóste - natężenie ruchu wzrasta a szybkich dróg nie przybywa, z powodu nieudolności GDDKiA; takie problemy powoduje skrzyżowanie trzech dróg krajowych (8,63,66) mieście. |
|
 |
| |
|
Powiedział koszarek Gaduła
Data: 18.03.2010
Godzina: 10 37
IP: 89.161.81.167
Wypowiedzi: 1626 |
| | GOSC_1 powiedział: Do wszystkich powyżej (oprócz "amerykanki") !!! Piszecie, że się znacie. Doradzacie jak to powinno wyglądać. A nawet nie macie pojęcia kta za taki stan rzeczy odpowiada. po pierwsze - skrzyżowaniem Al.Woj.Polsk. Obr. Zambrowa i 71 PP zarzadz GDDKiA, bo droga krajowa nr 63 (Al.Woj.Polsk.) jest najwyższej kategorii po drugie - zobaczcie który z wlotów na to skrzyżowanie jest najlepszy, jak 71 PP to dobrze widzicie bo to droga miejska; Obrońców Zambrowa to droga starosty po trzecie - ruchem na skrzyżowaniu zarządza GDDKiA wyłącznie i to ona odpowiada za bezieczeństwo po czwarte - rondo na Piłsudskiego wymusiła GDDKiA, pomimo protestu władz miasta po piąte - przypomnijcie sobie ile staliście na Świętokrzyskiej - aż do mostu po szóste - natężenie ruchu wzrasta a szybkich dróg nie przybywa, z powodu nieudolności GDDKiA; takie problemy powoduje skrzyżowanie trzech dróg krajowych (8,63,66) mieście. |
"...po piąte - przypomnijcie sobie ile staliście na Świętokrzyskiej - aż do mostu"... ...a dziś w godzinach szczytu stoimy w korku od świateł na Białostockiej do ronda koło Pierdonki ;) |
|
 |
| |
|
Powiedziała boel Gaduła
Data: 18.03.2010
Godzina: 17 06
IP: 87.96.103.220
Wypowiedzi: 658 |
Gościu - mnie jako mieszkańca, kierowcę i uczestnika ruchu drogowego w naszym miasteczku g.... obchodzi, która droga do kogo należy. Mnie obchodzi jak sprawnie można się po mieście poruszać. A faktem jest, że tam gdzie było źle (np. skrzyżowania AWP i 71 PP albo Białostocka, Wyszyńskiego, Konopnickiej) jest coraz gorzej. A tam gdzie było nieźle (przy kościele, przy moście) teraz jest beznadziejnie. A co do wymuszenia ronda przy moście przez GDDiA to nawet na tym portalu można było poczytać, jak to przez upór szewca ze Świętokrzyskiej, który targował się o stodołę, może przepaść kasa z unii na to poronione rondo. I to tyle na ten temat.  |
|
 |